教授からの叱責と理不尽な要求…｜アカハラに悩む大学院生の相談事例

2025-11-20

教授からの強い叱責や理不尽な要求が続き「これはアカハラなのでは」と感じても、証拠がないまま行動できず、孤立してしまうケースは少なくありません。指導内容が急に厳しくなり、人格を否定するような言葉を言われるようになったり、研究に必要な情報をあえて与えられないなど、人知れず追い詰められる学生は多くいます。頭では「このままでは危ない」と分かっていても、教授との関係性を考えると強く出ることができず、誰にも相談できないまま状況が悪化していきます。放置すれば精神的なダメージが深刻化し、アカハラの証拠が残らないまま進路に影響が出る恐れがあります。この記事では、現状を整理するための対策と探偵調査を利用することで事実を把握する有効性について解説します。同じ悩みを抱えている方は参考にしてください。

この記事は下記の方に向けた内容です

教授からの指導に疑問や恐怖を感じている方
アカハラかどうか判断できず悩んでいる方
大学や相談窓口に頼れず孤立している方

チェックリスト

教授に「法的なハラスメント該当性」があるかを確認
相談や申告に必要な「証拠」が揃っているか
大学側への申し立てや第三者機関を利用する「準備」ができているか
「証拠収集の方法」が適切かどうか
行動前に「専門家に相談」しているか

アカハラ被害に悩む大学院生のSOS｜20代女性からの調査相談

教授からの理不尽な叱責…これってアカハラなの？もう限界なのに誰にも言えない

大学院に進学して半年が過ぎた頃から、指導教授の態度が急に厳しくなり、私は研究室に行くのが怖くなってしまいました。最初は「研究の一環として仕方ないのかも」と思っていましたが、次第に叱責は激しくなり、人格を否定するような言葉まで浴びせられるようになりました。質問をすると「こんなことも分からないのか」と嘲笑され、提出したレポートは内容をほとんど見てもらえず「やり直し」の一言で返されるだけ。研究の方向性も曖昧にされ、助言を求めても無視されることが増えました。周囲の学生に相談しようとしても、教授との関係性を壊すのが怖くて言えません。同じ研究室の仲間にも「巻き込みたくない」という気持ちがあり、誰にも言えず一人で抱え込んでいました。大学の相談窓口に行ってみようかとも考えましたが、証拠がないと取り合ってもらえないのではという不安があり、踏み出すことができません。このまま振り回され続けたら、研究どころか将来のキャリアまで失ってしまうのではないかという恐怖が日に日に強くなっていきました。強いストレスで眠れない日も増え、どうしていいのか分からず、心が限界に近づいていました。

アカハラ被害に悩む大学院生のSOS｜20代女性からの調査相談

アカハラが増加する背景とその問題点

アカハラが増えている背景

近年、大学や研究機関で「アカハラ」に関する相談が急増しています。背景としてまず挙げられるのは、教育・研究現場における強固な上下関係です。教授や指導教員は研究指導・評価・単位付与といった権限を持つため、その力の大きさがトラブルの温床になりやすい環境があります。また、研究室という閉鎖性の高い空間では、周囲が異変に気づきにくく、問題が表面化しにくいのも特徴です。さらに、研究成果や業績のプレッシャーにより、指導者側のストレスが強まることで、不適切な関わり方がエスカレートするケースも増えています。学生側も「評価を握られている」という恐怖から声を上げづらく、結果として一方的に追い詰められてしまうことがあります。近年は大学側が相談窓口を設けても、実際には証拠不足で対応が進まないことも多く、「自分の身を守るにはどうすればいいのか」と悩む人が急増しています。

アカハラに関するニュース記事

問題を放置するリスク

アカハラを受けていると感じても、証拠がないまま声を上げづらく、そのまま放置してしまうケースは少なくありません。しかし、何もしないまま時間が経つほど状況は悪化しやすく、取り返しのつかない深刻な結果を招く可能性があります。以下のリスクを理解し、早めに行動することが重要です。

精神的ダメージが深刻化する

人格否定や理不尽な叱責が続くと、自己肯定感が奪われ、不安障害やうつ状態に発展することがあります。放置すれば心身の健康を大きく損ない、学業そのものを続けられなくなる危険があります。

研究の妨害が既成事実になる

提出物を受け取ってもらえない、研究設備の使用を妨害されるなどの行為を放置すると、教授側が「進捗が遅い学生」として扱い、正当な評価を得られないまま進級や修了が危うくなる可能性があります。

キャリアに重大な影響が出る

大学院での評価や研究成果は、就職や進学にも直結します。アカハラによって研究が進まない状態が続けば、将来の進路選択が狭まり、大きな損失につながる恐れがあります。

証拠が残らず相談しても認められない

アカハラは密室で起こり、記録が残りにくいのが特徴です。放置するほど証拠が薄れ、事実関係が曖昧になり、大学側へ相談しても「対応が困難」と判断されてしまうリスクがあります。

加害行為がエスカレートする

教授が自分の行為を問題視していない場合、ハラスメントがより強く、より悪質な形でエスカレートする可能性があります。研究妨害、暴言、成果の押し付け、進級の妨げなどが重なれば、学生生活そのものが壊れてしまう危険性があります。

アカハラは性質上、我慢しても自然に改善することはほとんどありません。むしろ、行動を起こさないことで状況が固定化し、自分が不利になる可能性が高まります。勇気を出して現状を整理し、適切な対策を考えることが不可欠です。

アカハラ被害に対して自分でできる対策

アカハラかもしれないと感じても、何もせずに過ごしてしまうと状況が悪化する恐れがあります。まずは冷静に現状を整理し、自分で取れる対策から始めていきましょう。

個人でできる対策

状況を整理する：教授の言動や叱責の内容、研究妨害と思われる出来事を振り返り、事実として起きていることを明確にしましょう。日時や場所、発言内容をメモに残しておくことで、後の判断材料になります。
法的・制度的な情報を集める：大学のアカハラ規定、相談窓口、外部の支援制度を調べ、自分がどのような立場で守られるのかを理解することが重要です。パワハラ防止法や民事上の責任についても基本だけでも押さえておきましょう。
身を守るための準備をする：教授と一対一になる場面を減らしたり、メールで連絡を取るようにするなど、自分の負担とリスクを減らす行動をとりましょう。また、研究仲間や家族など、信頼できる人に少しでも状況を共有しておくと心の支えになります。

自己解決のリスク

一人でなんとかしようと頑張りすぎると、問題が大きくなるどころか自分を追い詰めてしまう危険があります。アカハラは密室で起こりやすく、客観的な証拠が残りにくいため、自己判断で動くと後から不利になることもあります。以下のようなリスクを理解し、慎重に行動することが必要です。

教授への問い詰めが逆効果になる：感情的に抗議すると、教授側が敵意を感じ、指導拒否や研究妨害などがエスカレートする可能性があります。強い態度に出るほど、関係悪化が加速することがあります。
制度を誤解し不利な状況を招く：大学のルールや法律をよく知らないまま行動すると、正しい相談手順を踏めず、いざ申告しても「事実確認が困難」と判断されてしまう恐れがあります。準備不足が大きな不利益につながることがあります。
証拠が残らないまま事実関係が曖昧になる：アカハラの特徴として記録が残りにくいため、放置すると証拠が集まらず、相談窓口にも状況を説明できなくなります。結果として「対応しようがない」と判断されてしまうリスクがあります。
研究や進級の不利益が固定化する：教授との関係悪化を避けるため黙って従い続けると、正当な評価が受けられない状況が続き、研究やキャリアに長期的な悪影響を及ぼします。
精神的負担が限界を超える：孤独に耐え続けることでストレスが蓄積し、心身の健康が損なわれる恐れがあります。相談できる相手がいない状態は、状況悪化の大きな要因になります。

アカハラは周囲に見えにくく、自分の力だけで改善しようとすると状況が複雑化しがちです。無理をしすぎる前に、少しずつ外部の力を借りる準備を始めることが大切です。慎重に進めながら、身を守るための選択肢を広げていきましょう。

アカハラの実態を知るには探偵調査が有効

アカハラを受けているかもしれないと感じても、自分だけで状況を判断すると、感情に流されて誤った行動を取ったり、大学側に相談しても「事実が分からない」と扱われてしまう恐れがあります。問題を前に進めるためには、まず何が起きているのかを正確に把握することがとても重要です。探偵に依頼すれば、教授の言動や周囲との関わり、研究室内での扱われ方などを客観的に調査し、隠れた背景や状況の流れを整理する手がかりが得られます。得られた情報は、自分の身を守るための判断材料となり、大学側への相談や今後の選択を冷静に進めるためにも活かすことができます。

探偵調査の有効性

教授の言動や指導実態の裏付け

教授からの暴言、圧力、研究妨害などが実際にどのように行われているのか、第三者の視点で状況を観察し、事実を整理していきます。密室で起こりやすいアカハラは記録が残りにくいため、客観的な情報があることで大学側に相談する際の下地になります。

研究室内の人間関係の調査

学生間の力関係、教授と特定の学生の関係性、情報共有の偏りなど、アカハラの背景にある構造的な問題を調べます。ひとりで抱え込んでいると気づけない環境要因も明らかになり、改善の糸口をつかむことができます。

研究妨害の有無の確認

提出物が受理されていない、研究設備にアクセスさせてもらえない、指導の日程を勝手に変更されるなど、進学・修了に影響する妨害行為が行われていないかを把握します。これらは長期的なキャリアに直結するため、記録として残す意味は大きいです。

不自然な評価や扱いの偏りの確認

他の学生と比べて明らかに不当な指導や評価が行われていないかを調査します。研究成果の扱い、発表機会の制限、データ共有の偏りなど、表に出ない不公平が明確になることで、問題の構造が見えてきます。

相談のための材料整理

大学の相談窓口や第三者機関に行く際に、状況を正しく伝えるための情報を整理できます。自分ひとりでまとめきれない事実を客観的に集めることで、相談後の対応もスムーズになり、誤解や軽視を防ぐ効果があります。

法的対処の準備サポート

明確な証拠ではなくても、行動記録や状況の裏付けがあれば、弁護士への相談や大学側への申し立てが前に進めやすくなります。情報がそろっているほど、自分の立場を整理しやすくなり、次の行動を判断する際の迷いが減ります。

アカハラの問題は、見えにくく複雑で、一人で把握しようとすると判断を誤りやすいものです。探偵調査は、状況を整理し、現実を冷静に捉えるための大きな助けになります。

アカハラ事例で実施される具体的な調査内容と費用について

アカハラ問題の背景を明らかにするために行う調査内容について

今回の「教授からのアカハラ被害が疑われ、研究の継続や進級に影響が出かねない状況」では、問題の全体像を把握し、事実を整理するために複数の調査手法を組み合わせながら実態把握と今後の対応判断につながる材料の収集を目的として調査を進めます。アカハラは研究室という閉ざされた環境で行われることが多く、被害者単独では状況を客観視できず、大学側に相談しても証拠不足で前に進めないケースが少なくありません。そのため、教授の言動や指導体制の実態、研究妨害の有無、研究室内の力関係など、複数の角度から事実を確認する必要があります。このような事案では、教授や関係者の行動を把握する身辺調査、研究室内の構造的な問題を探るパワハラ・セクハラ実態調査、評価や扱いの偏りを調べる信用調査（個人）、必要に応じて大学内部の不正が関係していないか確認する不正調査などを組み合わせるケースが多く見られます。どの調査も現在の状況を客観的に整理し、相談窓口や弁護士へ進む際の判断材料として重要な役割を持ちます。

今回の事例に関連する主な調査内容

パワハラ・セクハラ実態調査

教授が普段からどのような指導スタイルをとっているのか、他の学生との関わり方、研究室内の上下関係などを詳細に調べます。暴言、人格否定、研究妨害、進級阻害などが日常的に行われている場合、大学が動くための重要な材料になります。被害者一人の訴えでは伝わりにくい構造的な問題を可視化できます。

身辺調査（素行調査）

教授の普段の行動や学生への指導実態を把握するための調査です。研究室内での振る舞い、特定の学生への偏った扱い、研究指導中の発言傾向などを客観的に観察し、被害者が受けている扱いが異常かどうかを判断する材料を集めます。密室で行われるため記録が残りにくいアカハラでは、行動の傾向を把握することで全体像が見えやすくなります。

信用調査（個人）

教授個人の言動やこれまでのトラブル歴、学生との関係性、研究室内外での評判などを調査します。過去にも同様の苦情が出ている場合や、不自然な評価や偏った指導の履歴が確認できると、アカハラ行為が単発ではなく継続的である可能性が高まり、問題の深刻度が明確になります。

不正調査

教授が研究室の運営権限を乱用していないか、研究設備の利用制限やデータの扱いなどに不正がないかを調べます。進級妨害、データの隠蔽、成果の取り上げなど、アカハラと並行して行われる不正行為が存在するかどうか確認することで、被害の範囲を正確に把握できます。

デジタル・サイバー調査

メールや研究データの扱い、提出物の管理状況など、デジタル面での不当な扱いがないかを調査します。返信を意図的に遅らせる、提出物を受け取っていないと虚偽の主張をする、共有データにアクセスさせないなど、見えにくい嫌がらせの実態を把握する際に役立ちます。

今回の事例における調査費用

調査期間：3〜5日（延べ12〜20時間）
費用総額：20万〜45万円（税別・実費別）　身辺調査（素行調査）＋パワハラ・セクハラ実態調査＋信用調査（個人）＋不正調査＋報告書作成

費用には、教授および関係者の行動確認、研究室内の環境分析、評価や扱いの偏りの確認、必要に応じた内部不正の調査、証拠性のあるデータや記録の整理、写真・図面付きの報告書作成などが含まれます。研究室の規模や問題の範囲に応じて最適なプランをご案内しています。

アカハラの実態を知り問題を解決するために

専門家へご相談ください

教授からのアカハラが疑われる状況を放置してしまうと、時間の経過とともに精神的負担が増大し、研究の継続や進級に深刻な影響が出る可能性があります。研究室という密閉された環境では第三者が状況を把握しにくく、相談しても証拠が不足しているという理由で取り合ってもらえないケースも少なくありません。自分だけで解決しようとしても、教授との関係が悪化したり、誤った行動によって不利な立場に追い込まれてしまう危険があります。問題の本質を見極めるためには、まず事実を整理し、何が起きているのかを正確に理解することが欠かせません。しかし被害を受けている立場では冷静な判断が難しく、必要な情報を十分に集めることも困難です。そこで探偵調査を利用すれば、教授の言動や研究室内の構造的な問題を客観的に把握する材料を得ることができ、次にどう動くべきかを冷静に考えるための手助けになります。また、調査で整理された情報は大学の相談窓口や弁護士へ相談する際にも役立ち、状況を適切に伝えるための裏付けになります。証拠を突きつけて対立するためではなく、自分の身を守るために必要な準備として調査が役立つものです。まずは専門家に相談してください。ひとりで抱え込むと視野が狭まり、追い詰められてしまう危険があります。今どう動けばいいのか、どの調査が適しているのか、費用はどれくらいかなど、不安な点はすべてご相談いただけます。相談は無料です。状況を冷静に整理し、問題解決への一歩を踏み出すためにも、早めのご相談をおすすめします。

この記事の作成者

東京調査士会調査担当：北野

この記事は、皆様が現在抱えている問題や悩みが探偵調査によって少しでも解決に近づくお手伝いができればと思い、私の調査経験から記事作成をさせていただきました。探偵調査を利用する不安や心配も抱えているかと思いますが、解決への一歩を踏み出すためにも無料相談や記事の情報を有効活用してください。

この記事の監修者

XP法律事務所：今井弁護士

この記事の内容は、法的な観点からも十分に考慮し、適切なアドバイスを提供できるよう監修しております。生活の中で起きる問題や悩みには、時に専門家の力を要することもあります。法的に守られるべき権利を持つ皆様が、安心して生活できるよう、法の専門家としてサポートいたします。

この記事の監修者

心理カウンセラー：大久保

日々生活する中で、解決することが難しい問題や悩みを一人で抱えることは心身に大きな負担をもたらします。この記事を通じて、少しでも皆様の心の負担を軽くし、前向きな気持ちで生活を送っていただけるように、内容を監修しました。あなたの気持ちを理解し、寄り添うことを大切にしています。困ったことがあれば、どうか一人で悩まず、私たちにご相談ください。心のケアも、私たちの大切な役割です。