尾行調査で証拠を掴み社員の不正疑惑を暴く｜東京調査士会の調査事例

 

企業経営において、社員による不正は見過ごせない重大リスクのひとつです。近年では、勤務時間中の副業や横領、機密情報の社外持ち出しなど、社内モラルの低下や背信行為が後を絶たない現状があります。こうした問題に直面しても、証拠がなければ懲戒処分に踏み切ることは難しく、社内対応だけでは限界があります。本記事では、尾行調査によって不正行動の証拠を合法的かつ客観的に収集した事例をもとに、調査の流れ・依頼のメリット・費用感まで詳しく解説します。調査専門家の技術を活用することで、事実に基づいた正確な判断が可能となり、社内対応の信頼性も大きく向上します。社内トラブルを放置することは、さらなる損失を招くリスクでもあります。今こそ、調査という手段を選択肢に加え、適切な対応を講じることが、企業を守るための第一歩となるはずです。

 

 

増加する社員の不正行為と企業の対応の限界

副業・横領・情報流出…多様化する社員不正の実態

近年、企業内で発生する社員の不正行為がますます巧妙かつ多様化しています。特に、勤務中の無断副業、横領、機密情報の外部漏洩などは深刻な経営リスクを招く問題として注目されています。背景には、テレワークの浸透や働き方の柔軟化により、企業側が社員の行動を把握しにくくなっている現状があります。加えて、経済的な理由や社内モラルの低下が不正を助長しているケースも少なくありません。こうした不正の実態は、通常の社内監査だけでは見抜けないことも多く、客観的な証拠を収集できる外部調査機関への依頼が必要とされる場面が増えています。

 

 

社内監査や通報制度では限界がある理由

不正の早期発見や防止策として、社内監査や通報制度を導入する企業は多いものの、それだけでは十分に機能しない現実があります。社員間の忖度や、通報者が報復を受けることへの不安から、通報が実際に行われるケースはごく一部に留まるのが実態です。また、内部監査のタイミングが不正と噛み合わない場合、証拠の収集が遅れたり失敗したりするリスクもあります。このような背景から、専門的な技術と客観性を持つ外部調査の必要性が高まっており、状況に応じて柔軟な対応が可能な外部調査機関の活用が注目されています。

 

 

尾行調査によって把握される不正のパターン

尾行調査は、社員の不正行動を可視化し、証拠として確実に押さえる手段として有効です。例えば、以下のようなパターンが確認されています。

 

 

これらの不正行為を放置すると、企業の信用低下や損失拡大に直結します。尾行調査では、写真や映像などの視覚的な証拠と共に、詳細な行動記録を含む調査報告書が提出されるため、懲戒処分や法的対応の裏付け資料として活用できます。不正の“現場”を明確に捉えることは、社内秩序の回復と再発防止の第一歩となります。

 

社員不正を見逃すことによる深刻なリスク

企業信用の失墜と取引停止の可能性

社員による不正行為を見過ごすことは、企業全体の信用を損ねる深刻なリスクを伴います。特に、情報漏洩や不正取引が発覚した場合には、取引先からの信頼を失い、契約打ち切りや業務提携の中止といった直接的な損害が生じる恐れがあります。さらに、不祥事がメディアで報道されれば、企業イメージの悪化が波及し、新規の取引交渉や採用活動にも悪影響が及びかねません。こうした内部不正は「企業の管理体制に問題がある」と受け取られるため、初期段階での調査と証拠収集による適切な対応が、企業防衛の観点から極めて重要です。

 

 

放置による被害の拡大と二次被害の懸念

一度発生した不正を放置することは、その行為が常態化・巧妙化する引き金となり、金銭的な損失だけでなく、組織全体に連鎖的な悪影響を及ぼす重大な要因となります。最初は小さな不正であっても、見過ごされることで「やってもバレない」という空気が生まれ、他の社員に波及する危険性も高まります。被害の拡大を防ぐためには、初動対応での適切な対処が欠かせません。

 

 

このようなリスクを回避するためには、初期対応の迅速さと客観的証拠に基づいた正確な判断が欠かせません。不正の兆候を見逃さず、組織として早急な対策を講じることが、被害を最小限にとどめる鍵となります。

 

 

不正が明るみに出た際の内部崩壊リスク

社員による不正行為が事後に発覚した場合、社内の信頼関係が一気に崩れるリスクがあります。「なぜ発見できなかったのか」「管理職が黙認していたのではないか」といった疑念が社員間に広がり、士気の低下や離職の連鎖を引き起こす可能性も否定できません。特に、中間管理職や内部監査部門の信頼が揺らぐと、組織全体の統制力が著しく低下します。その結果、さらなる不正の温床が生まれる危険性もあります。

社員が安心して働ける環境を守るためには、外部機関による調査の導入や証拠に基づく明確な処分が不可欠です。問題を先送りするのではなく、客観性とスピードを兼ね備えた対応こそが、組織の健全性を保つ唯一の方法と言えるでしょう。

 

社内で不正を見抜くためにできることとは？

社内アンケートや内部通報制度の活用

不正の兆候を初期段階で把握するための手段として、社内アンケートの実施や内部通報制度の整備は欠かせません。従業員の意識調査によって、職場の雰囲気やモラルの低下、不満の傾向などを定量的に捉えることが可能です。また、内部通報制度は、不正行為を匿名で報告できる貴重なルートとして機能しますが、運用の仕方を誤ると形骸化してしまいます。たとえば、「通報しても変化がない」「報復が怖い」といった不安があると、制度自体が信頼を失ってしまいます。通報者の安全を守る体制と制度の有効性の周知徹底が、リスクの早期発見と改善に直結する重要なポイントです。

 

 

監視カメラ・アクセスログによるチェック体制の強化

物理的・デジタル的な記録を活用した行動監視は、不正の兆候を把握する上で有効な手段となります。監視カメラ、入退室記録、システムアクセスログなどを活用することで、社員の行動や機密データの取り扱い状況を客観的に記録できます。たとえば、深夜や休日の無断出勤、大量のデータ移動といった行動は、ログ上で明らかになることがあります。

 

 

ただし、ログの存在だけでは不正の意図や背景まで把握することは困難であり、あくまで「異常の兆し」として活用することが望ましいです。そのためには、技術的監視とヒューマン対応を併用する体制が重要です。

 

 

非公式なヒアリングや日常的な観察

日常的なコミュニケーションや行動観察も、不正の芽を察知するための有効な手段となり得ます。急に金遣いが荒くなったり、人間関係に目立った変化が見られたりした際には、注意が必要です。直属の上司や同僚による、非公式なヒアリングを通じた情報収集も、早期対応の一環として有効に働くことがあります。

 

 

ただし、個人の感情や思い込みに基づいた判断は誤認や社内トラブルを引き起こすリスクもあり、扱いには慎重さが求められます。初期段階で得られる情報は、専門機関の調査や客観的証拠の裏付けと組み合わせて活用することが、効果的な不正対策につながります。

 

尾行調査のプロが行う社員不正の実態解明とは

尾行調査で得られる具体的な証拠の力

専門家による尾行調査は、社員の不正を裏付ける明確で客観的な証拠を収集する有効な手段です。対象者の行動を直接観察しながら、「いつ・どこで・誰と・何をしていたか」を映像や写真とともに記録することで、不正の事実関係を第三者の視点で可視化できます。たとえば、勤務時間中の私的な外出や副業行為、競合企業との接触など、社内の目では捉えきれない行動も明らかにすることが可能です。こうした証拠は、社内での懲戒処分や法的措置を正当化する資料として非常に重要であり、後のトラブル回避にもつながります。

 

 

調査を依頼するメリットと信頼性の高さ

尾行調査を専門家に依頼する最大のメリットは、対象者に気づかれることなく、精度の高い証拠が得られるという点にあります。調査士は、行動パターンや習慣を細かく読み取りながら、追尾と記録を効率的に進める技術を持っています。報告書には日時・場所・状況の詳細が記載され、写真や映像などの視覚資料も含まれるため、その信頼性は高く評価されています。このような資料は、企業内での報告・説明に留まらず、弁護士や裁判所への提出資料としても正式に使用可能であり、調査の結果がそのまま法的対応に結びつくケースもあります。第三者による客観的な記録があることで、対応の正当性を示す有力な根拠になります。

 

 

外部調査のデメリットと注意点

一方で、尾行調査には注意すべき点もあります。まず、調査には一定のコストや時間がかかることがあり、対象者が警戒している場合は調査期間が長引き、結果として費用も増える可能性があります。また、調査が本人に発覚すれば、社員との信頼関係が大きく損なわれるリスクもあります。こうした事態を避けるためには、調査の目的と範囲を事前に明確化し、違法行為や過度なプライバシー侵害に該当しないよう十分な配慮が必要です。調査は、探偵業法に基づいた正規の手続きで行われるべきであり、そのためにも信頼性の高い調査機関の選定が極めて重要となります。

 

尾行調査の依頼方法と費用感を知っておく

尾行調査を依頼する際の基本的な流れ

尾行調査の依頼は、まず調査会社への無料相談からスタートします。相談時には、社員の不審な行動や不正の可能性について詳しくヒアリングが行われ、調査の必要性や実施可能性が丁寧に判断されます。その後、調査計画書と見積書が提示され、内容に納得した上で正式な契約に進みます。契約後は、対象者の通勤ルートや勤務スケジュールなどから行動パターンを分析する事前調査が行われ、最適な調査日程が設定されます。調査終了後には、写真・映像・詳細な行動記録を含む報告書が依頼者に提出され、調査の全容が明らかになります。進行状況は随時共有されるため、安心して調査を任せられる仕組みが整っています。

 

 

調査費用の相場と費用に影響する要素

尾行調査の費用は、1日（5〜6時間）あたりおよそ5万円〜10万円が一般的な相場とされます。ただし、対象者の行動範囲や調査の難易度によって、料金には大きな差が出ることもあります。たとえば、複数日にわたる調査や、警戒心の強い対象者への対応では、調査員の増員や特殊機材の投入が必要となり、費用が加算されることがあります。また、調査時間帯が深夜・早朝に及ぶ場合や、地方・複数都市にまたがる場合にも、追加料金が発生するケースがあります。無駄なコストを避けるためには、事前に目的と必要な調査範囲を明確にし、見積もりの内容をしっかり確認しておくことが重要です。

 

 

費用対効果を高めるための工夫

尾行調査は決して安価なサービスではありませんが、活用の仕方によっては高い費用対効果が得られます。まず、社内で得られる情報を事前に整理しておくことが非常に有効です。たとえば、対象者の行動パターン、勤務スケジュール、疑わしいと感じた日時や場所などを明確に伝えることで、調査の無駄を減らし、効率的に証拠を収集することが可能になります。また、調査期間を必要以上に延ばすのではなく、ピンポイントで調査日を設定するなどの計画性も、成功のカギとなります。調査会社との密な連携により、コストの抑制と確実な成果を両立させることができます。調査前の準備と明確な戦略が、調査を成功に導く最も重要な要素といえるでしょう。

 

尾行調査で不正が発覚した実際のケース

営業職の社員が勤務中に副業していたケース

ある企業の営業職に就く男性社員に対し、「勤務中に外回りをしていないのではないか」という疑念が社内で持ち上がり、尾行調査が実施されました。調査によって、社員は営業活動を装いながら、日中にシェアオフィスへ立ち寄り、別企業の業務を行っていたことが判明しました。さらに、特定の曜日に同じ施設を訪れる行動が継続的に確認され、副業を行っていた証拠が映像として明確に記録されました。この結果を受けて企業は本人への事情聴取を実施し、就業規則違反による懲戒処分を決定。不正の実態を可視化できたことで、社内全体のコンプライアンス意識向上にも寄与しました。

 

 

情報漏洩の疑いが尾行で確定したケース

商品開発部に所属する社員の動きに不審な点が見られたため、企業は尾行調査を実施しました。対象社員はUSBメモリを常時携帯しており、終業後に特定の外部企業と頻繁に接触していたことが確認されました。調査の結果、USBメモリを手渡す様子が写真に記録され、競合企業との不正な関係が強く疑われる状況となりました。この明確な証拠を基に、弁護士を交えた社内聴取を実施し、契約違反および損害賠償請求の準備に着手。尾行調査による証拠が、早期のリスク対策と法的判断の材料として大きく貢献した事例です。

 

 

長期欠勤の理由が虚偽だったケース

長期の病気療養を理由に休職していた社員に対し、「元気に外出している」との社外からの情報が寄せられたことを受けて、尾行調査が実施されました。調査では、社員が日中にスポーツジムに通い、夜間は飲食店でアルバイトをしている様子が確認され、就業可能な健康状態であることが明らかになりました。さらに、提出された診断書の内容にも信憑性に疑義が生じ、休職制度の悪用が発覚。その後、企業は対象社員に対し懲戒処分を行うとともに、医療機関への調査依頼も実施しました。このように、尾行調査は不正利用の抑止と制度の健全性を守るための有効な手段としても活用されています。

尾行調査の疑問や不安にお答えします

Q. 調査対象者に尾行がバレることはありませんか？

探偵調査士による尾行調査は、調査対象者に気づかれないよう綿密に設計された方法で実施されます。複数名の調査員が交代で尾行する「多重尾行」や、対象者の行動パターンに応じて柔軟に追尾手法を変える技術など、高度な調査ノウハウと豊富な実務経験が駆使されています。とはいえ、対象者が極端に警戒している場合や、予測不能な行動を取る場合には、調査が気づかれる可能性もゼロとは言えません。その際は、調査の継続可否を判断し、必要に応じて速やかに中止されるなど、依頼者と調査員双方の安全と信頼を最優先に対応します。安心して依頼するためにも、事前に調査方針や対応策について十分に説明を受けておくことが大切です。

 

 

Q. 調査結果はどのような形で報告されますか？

調査が完了すると、対象者の行動を時系列で整理した「調査報告書」が提出されます。この報告書には、日時・場所・行動の詳細が明記されており、写真や動画といった視覚的な証拠が添付されることもあります。報告書の内容は、懲戒処分や弁護士への相談、さらには裁判資料としての提出など、第三者にも提示できる公的性を備えた資料として活用されます。また、必要に応じて口頭での説明や補足資料の提供も行われるため、報告内容への理解と確認が確実に行える体制が整っています。調査報告書の精度と信頼性が、その後の企業対応を左右するため、実績ある調査機関への依頼が極めて重要です。

 

 

Q. 社員への調査がプライバシー侵害になる心配は？

尾行調査は合法的な調査範囲内で実施されることが大前提であり、プライバシーを侵害するような違法行為は一切行われません。たとえば、自宅敷地への侵入や通信の傍受などは明確に法律で禁止されています。しかし、業務時間中の行動や、会社の資産・信用に関わる問題に対する調査であれば、企業の「正当業務行為」として認められるケースが多くあります。とはいえ、調査の目的が曖昧であったり、必要性を超えた範囲に及んだ場合には、プライバシー侵害と見なされるリスクもあるため、専門家との事前相談と調査目的の明確化が必要不可欠です。適法で信頼性の高い調査を実施するための準備と手続きが、企業としてのリスク回避にもつながります。

 

社員不正を見逃さないために今できる対策を

尾行調査の活用で組織の健全性を守る

社員による不正行為は、企業経営に対して直接的かつ深刻な影響を及ぼすリスクがあります。特に、不正を放置したままにすると、信用の失墜や経済的損失といった二次被害に発展する可能性も否定できません。内部監査や通報制度も一定の効果はありますが、それだけでは十分に実態を把握できないケースが多いのが現実です。そこで有効となるのが、尾行調査による客観的な事実確認です。専門の調査士に依頼することで、合法的かつ慎重に、調査対象者の行動を記録し、証拠として収集することが可能になります。このような明確なデータがあってこそ、企業は適切な判断と対応を取るための根拠を得られるのです。もし現在、社員の行動に違和感や不安を感じているのであれば、それを放置すること自体がリスクとなり得ます。早期の段階で調査に着手することが、最も効果的なリスクマネジメントです。まずは、信頼できる調査機関への相談から一歩を踏み出してみてください。

 

 

 

 

24時間365日ご相談受付中

探偵調査士へのご相談は、24時間いつでもご利用頂けます。はじめて探偵を利用される方、依頼料に不安がある方、依頼を受けてもらえるのか疑問がある方、まずはご相談ください。探偵調査士があなたに合った問題解決方法をお教えします。

電話で相談する

0120-77-3372

探偵調査士へのご相談、問題解決サポートに関するご質問は24時間いつでもお応えしております。（全国対応）

LINEで相談する

LINE無料相談はこちら

探偵調査士へのご相談はLINEからも受け付けております。メールや電話では聞きづらいこともLINEでお気軽にお問合せいただけます。質問やご相談は内容を確認後、担当調査士が返答いたします。

メールで相談する

メールフォームへ

探偵依頼に関する詳しいご相談は、ウェブ内各所に設置された無料相談メールフォームをご利用ください。24時間無料で利用でき、費用見積りにも対応しております。

難聴などの障害をお持ちの方

探偵法人東京調査士会は難聴などの障がいをお持ちの方が安心してご利用いただけるような相談サービスや環境作りに努めています。

探偵法人東京調査士会では言語に障がいのある方が安心して相談できるよう、筆談対応や代替コミュニケーション手段を用意し、利用環境を整えています。

関連ページ